摘要：近期，我国多地出现大量UFO，引起公众广泛关注。 从山东济南七星天文台拍摄到的火流星视频，到上海拍摄到的神秘垂直坠落物，这些现象到底是天文现象还是其他原因引起的，引起了很多人的怀疑和猜测。 虽然媒体报道的UFO只是其中的一小部分，但科学家们对这些现象进行了详细的分析，并给出了更合理的解释。 本文将对今年频发的“UFO”事件进行梳理和分析，旨在为公众提供科学的看法和解读。

第一部分：背景介绍

首先，我们回顾一下最近出现的不明飞行物，包括山东济南七星天文台拍摄的火流星视频，以及上海拍摄的垂直坠落物体的视频。 分析了视频中的特征和可能的原因，以及科学家对这些现象的看法和解释。

第二部分：科学分析与观点

接下来，我们转向科学家对这些UFO现象的分析和看法。 牛桂华等天文学专家表示，这些不明飞行物的出现并不能证明地球即将进入“地外危机”频繁的时期。 他们解释说，天文台的监测设备每天都能捕捉到火流星的视频，即使不是流星雨季节，也能监测到大量的火流星。 因此，媒体报道的UFO只是其中的一小部分，根本不用担心地球上的“地外危机”。

同时我们还介绍了科学家对UFO的分析和推测。 通过分析山东济南七星天文台拍摄的火流星视频的轨迹、速度和潜在坠落物体，科学家排除了虫子和水滴等猜测，并指出它可能是一架飞机的可能性。 然而，在上海拍摄到的垂直落体物体比火流星更加神秘。 科学家们无法给出明确的结论，但他们也表示，这可能是一架非常规飞机，也可能是视频中的视觉巧合。

第三部分：法律和所有权问题

在文章的最后一部分，我们探讨了遇到小陨石时的所有权问题。 张明律师表示，目前还没有明确具体的法律规定天上掉下来的陨石的归属。 学术界有两种观点。 一种观点认为，可以实行先占制，即谁先捡到，谁就获得陨石的所有权； 另一种观点认为，陨石具有很大的科研价值，是自然资源的一部分，其所有权应属于国家。 但根据现行法律规定，该问题尚不清楚。

结论：科学与谨慎并存

综上所述，通讯和公共摄影观察增多，并不是说地球进入了“地外危机”频发的时期。 科学家们对这些不明飞行物进行了详细的分析和解释，并提出了合理的意见。 然而，对于一些现象，科学家们仍然无法给出明确的解释，这需要更多的研究和观察。

法律尚未明确界定陨石的归属。 学术界存在不同观点，一种认为可以根据先占原则获得陨石的所有权，另一种认为陨石是重要的科研资源，应该归国家所有。 但值得注意的是，现行法律体系尚未对此做出具体规定。

面对UFO现象，我们应该以科学、谨慎的态度对待，避免过度猜测和恐慌。 科学家将继续进行研究和观察，揭示这些现象的真相，更好地理解和解释地球和宇宙的各种现象。

结语：今年“UFO”的频繁出现引起了公众的关注和讨论。 通过科学家的分析和视角，我们可以更加客观地看待这些现象，并为其提供合理的解释。 同时，关于法律问题，我们还需要进一步完善相关规定，处理UFO和陨石的权属问题。 在未来的研究和观测中，我们期待科学家能够揭开更多关于宇宙和地球的奥秘。